Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Wr 130/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Protokolant: Edyta Luniak, Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2012 r. przy udziale sprawy ze skargi M.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o rozłożenie na raty zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r., kwiecień, lipiec, październik, listopad i grudzień 2009 r., styczeń, luty, marzec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2010 r., styczeń, marzec, maj i czerwiec 2011 r. wraz z odsetkami zwłoki I. Uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji z dnia [...] Nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 lipca 2011 r. M.C. zwrócił się o rozłożenie na raty zapłaty zaległości z tytułu podatku od towarów i usług wraz z odsetkami, wskazując, że sytuacja finansowa firmy prowadzonej przez stronę uległa pogorszeniu, od 2010 r. firma notuje spadki obrotów, czego przyczyną jest globalny kryzys, wysoki kurs euro, wahania jego ceny, spadek zainteresowań klientów, w związku z czym firma nie może prognozować wartości sprzedaży, planować zysków. Utrudnia to gromadzenie funduszy zapasowych. W wyniku tego firma poniosła straty, które doprowadziły do ograniczenia zamówień. Spłata zadłużenia w całości nie jest możliwa, a egzekucja doprowadziłaby do upadku firmy. Strona wniosła o rozłożenie zaległości na 20 miesięcznych rat. Ustosunkowując się do wezwania organu strona przedłożyła pismo, w którym poinformowała, że "nie korzystała z pomocy, o której mowa w pkt II ust. A i B", załączając pełnomocnictwo i formularz do ubiegania się o pomoc de minimis.