Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Sz 187/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 2006r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...]. nr [...] działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 72 § 1 pkt 1 i art. 75 §2 pkt 1 lit.b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 2 pkt 6, art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1, art. 15 ust. 1 i 2, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "ustawą", po rozpoznaniu odwołania Ka Ka od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 2006 r. w kwocie [...] zł z tytułu sprzedaży niezabudowanej działki nr [...]oraz udziału do 1/8 części niezabudowanej działki numer [...], utrzymał mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Organ podatkowy przytoczył stan faktyczny w sprawie. W dniu 5 czerwca 2006 r. K K złożył deklarację VAT 7 za czerwiec 2006 r., w której wykazał dostawę towarów opodatkowaną stawką 22% w wysokości [...]zł, podatek należny w wysokości [...]zł oraz w tej wysokości kwotę podatku podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego. W dniu 12 czerwca 2006 r. podatnik wpłacił kwotę [...]zł na rachunek organu podatkowego.

W dniu 12 maja 2011 r. podatnik złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty w wysokości [...]zł wraz z korekta deklaracji dla podatku od towarów i usług za czerwiec 2006 r.

Podatnik podał, że w dniu 13 marca 1987 r. otrzymał w drodze darowizny od matki udział w gospodarstwie rolnym położonym w W. Udział ten przysługiwał jej z tytułu małżeńskiej współwłasności majątkowej oraz z tytułu spadku po mężu. Pozostały udział podatnik nabył w drodze spadku po zmarłym ojcu. Podatnik prowadził gospodarstwo rolne do 2003 r. W tymże roku podjął decyzje o wycofaniu się z jego prowadzenia i podziale gruntów na działki do odsprzedaży. Podział działek zatwierdził decyzją Burmistrz w dniu [...]r. zatwierdzającą podział działki nr [...]na 21 działek. Podzielone grunty zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego znajdowały się na terenie przeznaczonym pod zabudowę rekreacyjną z możliwością całorocznego zamieszkiwania. Strona sprzedała 7 działek z 21. W dniu 2 czerwca 2006 r. podatnik sprzedał niezabudowaną działkę nr [...]o pow. 1.567 m2 oraz udział do 1/18 części w niezabudowanej działce nr [...] położonych w W za cenę brutto [...]zł, w tym podatek od towarów i usług w wysokości [...] zł. Zdaniem podatnika, ww. transakcja nie powinna być opodatkowana podatkiem od towarów i usług, gdyż dotyczyła nieruchomości stanowiącej majątek własny strony i dokonana została przez osobę fizyczną niebędącą podatnikiem od towarów i usług. Podatnik wskazał, że nie prowadził działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Wobec czego zapłacony podatek w wysokości [...]zł od ww. transakcji był nienależny.