Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Kr 16/12

Sygn. akt I SA/Kr 16/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Urszula Bukowiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2012 r., sprawy ze skargi T. Ż., na indywidualną interpretację Ministra Finansów, z dnia 5 października 2011r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, II. określa, iż zaskarżona interpretacja nie może być wykonana do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącego kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 18 lipca 2011r. do Dyrektora Izby Skarbowej wpłynął wniosek T.Ż. działającego za pośrednictwem swego pełnomocnika o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Przedstawiając planowane zdarzenie przyszłe wskazano, że wnioskodawca zamierza w przyszłości zostać akcjonariuszem (inwestorem biernym) spółki komandytowo-akcyjnej, przy czym nie będzie w niej pełnił roli komplementariusza.

W związku z tym powziął wątpliwość, czy w związku z posiadaniem statusu akcjonariusza w S.K.A. obowiązek podatkowy związany z przychodami osiągniętymi przez Spółkę powstanie dla niego w dacie wypłaty dywidendy, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu, czy też obowiązek podatkowy powstanie na analogicznych zasadach, jak w przypadku komplementariusza, co będzie się wiązać z obowiązkiem opłacania zaliczek w trakcie roku podatkowego?

Zdaniem wnioskodawcy, w związku z uczestnictwem w S.K.A. w roli akcjonariusza będzie uzyskiwał przychód z działalności gospodarczej a z uwagi na status akcjonariusza SKA jego dochodem z tytułu uczestnictwa w Spółce będzie jedynie kwota zatwierdzonej przez walne zgromadzenie i wypłaconej dywidendy. Obowiązek podatkowy powstanie w momencie otrzymania środków pieniężnych, zatem nie będzie zobowiązany do opłacania zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego. Dokonując takiej oceny odwołano się przede wszystkim do treści przepisu art. 14 ust. 1 w zw. z art. 5b ust 2 i art. 8 ust 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity - Dz. U. z 2010r., nr 51, poz. 307 ze zm., powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.") w świetle którego za przychód z działalności gospodarczej uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. Wnioskodawca podkreślił, że przychód może być uznany za "należny" wyłącznie, jeżeli istnieje podstawa, na mocy której uprawniony może się skutecznie domagać zapłaty, a zatem kwota należna powstaje wówczas, gdy po stronie dłużnika powstaje obowiązek świadczenia.