Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 kwietnia 2012 r., sygn. III SA/Gl 296/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant St. sekr. sąd. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 5117 zł (słownie: pięć tysięcy sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 maja 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, sygn. akt I FSK 691/10 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 stycznia 2010 r. sygn. akt III SA.GI 157/09, którym oddalono skargę "A" Spółka z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2003 r.

Jak wskazano w uzasadnieniu tegoż wyroku konsekwencją ustaleń i wymiaru podatku od towarów i usług (podatku VAT) za lipiec 2003 r. było rozstrzyganie o podatku VAT za kolejne miesiące 2003 r., w tym za sierpień 2003 r. Przypomniano, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzją z dnia [...]r. określił Spółce za lipiec 2003 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy w wysokości 0,00 zł, niższej od deklarowanej o 51 138,00 zł i kwotę zobowiązania w podatku VAT podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 10 234,00 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie w wysokości 32,00 zł. Tylko ustalenie w miesiącu lipcu 2003 r. braku nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne miesiące skutkowało zmianą rozliczeń w tym podatku za sierpień 2003 r., bowiem w toku przeprowadzonej kontroli w rozliczeniu za sierpień 2003 r. nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości.