Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. IV SA/Gl 488/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.) Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz - Kunicka Protokolant St. sekr. sąd. Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi M.L. i M.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia [...]r. nr [...]; 2) określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] , wydaną na podstawie art. 23 ust. 7 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2009 r. Nr 1, poz. 7 ze zm.) Zastępca Kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z., działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Z. ustalił wysokość nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego przez K.L. dla M. i M.L. za okres od 1 października 2009 r. do 31 lipca 2010 r. w wysokości 6.700,00 zł oraz zobowiązał wyżej wymienioną do zwrotu tych świadczeń w kwocie 6.700,00 zł. wraz z ustawowymi odsetkami.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że strona nabyła prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego na synów M. i M. decyzją z dnia [...] r. nr [...], zmienioną rozstrzygnięciem z dnia [...] r. [...]. Decyzje te zostały uchylone orzeczeniem z dnia [...] r., wobec czego zaistniały podstawy do uznania wypłaconych kwot za świadczenia nienależnie pobrane zgodnie z art. 2 ust. 7 pkt. a wymienionej wyżej ustawy. Uchylenie decyzji przyznających świadczenie nastąpiło w związku z ponownym przeliczeniem dochodu rodziny, ze względu na zawarcie przez stronę w dniu [...] r. związku małżeńskiego z T.B., z którym to, jak twierdziła, nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego oraz miała rozdzielność majątkową. Organ I instancji, stosując się do wymienionych w uzasadnieniu zasad obliczania dochodu rodziny na osobę w rodzinie (art.2 pkt. 12 w zw. z art. 2 pkt. 4, art. 2 pkt. 17 i art. 2 pkt. 18 oraz art. 9) ustalił, iż dochód ten za okres od dnia 1 października 2009 r. do 28 lutego 2010 r. wynosił 823,78 zł, zaś od dnia 1 marca 2010 r. - 743,28 zł, przekraczając kwotę 725 zł uprawniającą do korzystania z tego świadczenia, określoną w art. 9 ust. 2 ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00