Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Wa 551/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba Sędziowie: WSA Dariusz Chaciński (spr.) WSA Emilia Lewandowska Protokolant specjalista Joanna Pleszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego za nienależnie pobrane 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Prezydent W. decyzją z dnia [...] listopada 2009 r. przyznał R. C. (obecnie W.) świadczenie z funduszu alimentacyjnego na syna M. C., w kwocie [...] zł miesięcznie, na okres od 1 października 2009 r. do 30 września 2010 r.

Następnie decyzją z dnia [...] maja 2010 r. Prezydent W. uchylił z dniem 1 października 2009 r. własną decyzję z dnia [...] listopada 2009 r. i uznał za nienależnie pobrane świadczenie z funduszu alimentacyjnego za okres od 1 października 2009 r. do 31 stycznia 2010 r. w łącznej kwocie [...] zł. W uzasadnieniu organ stwierdził, że we wskazanym okresie R. C. otrzymywała od matki dłużnika alimentacyjnego (ojca dziecka) tytułem alimentów po [...] zł miesięcznie, co oznacza, że wypłacone świadczenie było nienależne (art. 2 pkt. 7 lit. d) ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów - Dz. U. z 2009 r. Nr 1, poz. 7 ze zm.; dalej jako: u.p.o.u.a.).

Na skutek odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. uchyliło decyzję Prezydenta W. z dnia [...] maja 2010 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu SKO podniosło m. in., że konieczne jest ustalenie, na poczet którego długu (za który miesiąc) uiszczona dobrowolnie kwota ma być zaliczona, ponieważ alimenty są świadczeniem okresowym. Dopiero wówczas będzie można ocenić, czy osoba uprawniona otrzymała alimenty w okresie pobierania świadczenia z funduszu alimentacyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00