Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 31 maja 2011 r., sygn. II SA/Po 204/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2011 r. sprawy ze skargi Magdaleny D.- K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2011r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności i odsetek z tytułu nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...]2010r. nr [...] II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ T. Świstak /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2011 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy B. z [...] 2010 r., nr [...] zobowiązującą M. D. - K. do zwrotu świadczenia z funduszu alimentacyjnego w kwocie 2000 zł wraz z odsetkami.

Powyższą decyzję wydano w następującym stanie faktycznym:

Ostateczną decyzją z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] Wójt Gminy B. po rozpoznaniu wniosku M. D. - K. przyznał dla małoletniego M. D. świadczenie z funduszu alimentacyjnego, w wysokości po 400 zł miesięcznie, na okres od 1 maja 2009 r. do 30 września 2009 r. Podstawę ustalenia wysokości świadczeń z funduszu alimentacyjnego stanowił prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia [...] października 2008 r., sygn. [...] , w którym między innymi zasądzono od pozwanego D. K. na rzecz małoletniego P. D. płatne do rąk matki M. D. - K. alimenty w kwocie po 400 zł miesięcznie od 1 października 2008 r. oraz nadano wyrokowi w zakresie zasądzonych alimentów rygor natychmiastowej wykonalności.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] Wójt Gminy B. zobowiązał M. D. - K. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za maj 2009 r. w kwocie 400 zł wraz z odsetkami. Decyzja ta stała się prawomocna. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż w maju 2009 r. M. D. K. otrzymała wpłatę alimentów bezpośrednio od zobowiązanego, a co za tym idzie świadczenie pobrane w tym samym okresie z funduszu alimentacyjnego jest świadczeniem nienależnie pobranym.