Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Bk 108/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi K. P. na rozkaz personalny P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na stanowisko oddala skargę.

Uzasadnienie

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne.

Rozkazem personalnym z dnia [...].02.2011 r. Nr [...]Komendant Miejski Policji w B., działając na podstawie art. 6d ust. 1 oraz art. 6e ust. 1 i 3 ustawy z dnia 6.04.1990 r. o Policji (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 ze zm.) odwołał podinsp. K. P. ze stanowiska Komendanta Komisariatu Policji III w B. i z dniem [...].02.2011 r. przeniósł go do swojej dyspozycji.

W dniu [...].07.2011 r. wszczęto postępowanie administracyjne oraz zaproponowano podinsp. K. P. najwyższe wolne stanowiska służbowe, w tym m.in. dyżurnego Zespołu Dyżurnych Wydziału Sztab Policji KMP w B. w 8 grupie uposażenia zasadniczego z mnożnikiem 1,85 kwoty bazowej, co wynosi 2820 zł miesięcznie. W związku z tym, iż ww. nie zapoznał się

z materiałem zgromadzonym w sprawie, pismem z dnia [...].08.2011 r. poinformowano go o zamiarze mianowania na stanowisko dyżurnego Zespołu Dyżurnych Wydziału Sztab Policji KMP w B. W dniu [...].09.2011 r. do Wydziału Prezydialnego, Kadr i Doskonalenia Zawodowego KMP w B. wpłynęło pismo ww. funkcjonariusza wraz z wnioskiem dowodowym o dopuszczenie dowodu z książki etatowej KMP w B., celem wyjaśnienia, jakie ruchy kadrowe na stanowiskach oficerskich w grupach zaszeregowania wyższych od 8 miały miejsce w okresie od [...].02.2011 r. do [...].09.2011 r., a nadto o wskazanie jakie ruchy kadrowe są przewidywane w ciągu kolejnych 3 miesięcy. Postanowieniem z dnia [...].09.2011 r. Komendant Miejski Policji w B. nie uwzględnił żądania podinsp. P.