Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 1 marca 2012 r., sygn. II SA/Po 427/11

Koszty sądowe

Dnia 1 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] 2011 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku nałożonego decyzją postanawia: 1. sprostować wyrok z dnia 7 grudnia 2011 r. w ten sposób, że w punkcie II sentencji wyroku zwrot: "radcy prawnemu D. B." zastąpić zwrotem: "adwokatowi D. B.". 2. sprostować wyrok z dnia 7 grudnia 2011 r. w ten sposób, że ostatnie zdanie uzasadnienia wyroku w brzmieniu: "Na podstawie § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c w zw. z § 15 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał reprezentującemu skarżącego - radcy prawnemu D. B., kwotę 295,20 zł (w tym 55,20 tytułem podatku od towarów i usług) z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu" zastąpić zdaniem: "Na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c w zw. z § 19 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał reprezentującemu skarżącego - adwokatowi D. B., kwotę 295,20 zł (w tym 55,20 tytułem podatku od towarów i usług) z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.". /-/ T. Świstak