Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 marca 2012 r., sygn. I SA/Po 599/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie WSA Katarzyna Nikodem (spr.) WSA Dominik Mączyński Protokolant st.sekr. sąd. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2012 r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oddala skargę
Uzasadnienie
T. K. w roku 2004 prowadził wspólnie z żoną działalność gospodarczą w ramach Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego "K." J. K., T. K. Spółka Jawna z/s w G., z udziałem w wysokości 50%. Przedmiotem działalności spółki był m.in. handel paliwami płynnymi. Dla jej potrzeb prowadzono księgi rachunkowe. W zeznaniu rocznym PIT-36L za 2004 r. podatnik wykazał z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej łączny przychód w wysokości [...] zł, koszty uzyskania przychodów w kwocie [...] zł, dochód w wysokości [...] zł. Zadeklarowany należny podatek wyniósł [...].
Po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. w dniu [...].12.2009r. wydał decyzję, w której określił T. K. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok w wysokości [...].Powodem określenia zobowiązania w wysokości odmiennej, od wynikającej z zeznania podatkowego były nieprawidłowości stwierdzone w s.j. "K" zarówno w zakresie wysokości kosztów uzyskania przychodu, jak również w kwocie przychodu.
W toku postępowania ustalono, że w księgach handlowych ujęto wydatki w łącznej kwocie [...] zł, udokumentowane fakturami VAT, dotyczącymi zakupu oleju napędowego od firm G.O C. Co. A. S. oraz M. O Hurtownia Paliw Płynnych M.S. W ocenie organu podatkowego ww. faktury nie dokumentowały rzeczywistych operacji gospodarczych.
Ustalono także, że spółka dokonywała pozaewidencyjnego nabycia, a następnie pozaewidencyjnej sprzedaży oleju opałowego tixotropic. Skorygowano zarówno wartość kosztów uzyskania przychodu o kwotę [...] zł jak i wartość przychodów spółki o kwotę [...] zł, uzyskaną w związku ze sprzedażą ww. towaru.