Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 20 marca 2012 r., sygn. II SA/Ol 92/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Hanna Raszkowska Protokolant Sekretarz sądowy Grzegorz Knop po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2012 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego J. P. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia "[...]" J. i C. P. zwrócili się do Urzędu Gminy w "[...]" o ustalenie warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie budynku mieszkalnego z pomieszczeniem garażowym na działce nr "[...]" położonej w miejscowości "[...]" obręb "[...]". We wniosku podano parametry inwestycji (powierzchnia zabudowy - "[...]", szerokość elewacji frontowej - "[...]", wysokość - "[...]", geometria dachu dwuspadowy, kąt nachylenia połaci dachowych - "[...]").

Pismem z dnia "[...]" zawiadomiono strony o wszczęciu postępowania w sprawie zainicjowanej powyższym wnioskiem. Natomiast w dniu "[...]" Wójt Gminy "[...]" przesłał projekt decyzji o warunkach zabudowy do uzgodnienia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska.

Postanowieniem z dnia "[...]" Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska nie uzgodnił projektu decyzji ustalającej warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego z pomieszczeniem garażowym oraz z urządzeniami budowlanymi na działce nr "[...]" położonej w obrębie "[...]", gm. "[...]". W uzasadnieniu wskazał, iż planowana inwestycja narusza § 3 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Wojewody z dnia "[...]" w sprawie zespołu przyrodniczo-krajobrazowego ""[...]"". Po rozpatrzeniu zażalenia J. P. na postanowienie odmawiające uzgodnienia projektu decyzji ustalającej warunki zabudowy, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska utrzymał w mocy zakwestionowane postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia "[...]".