Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 lutego 2012 r., sygn. II SA/Łd 1403/11

 

Dnia 21 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak - Kolczyńska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska, Protokolant Asystent sędziego Marcin Olejniczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2012 roku sprawy ze skargi A Spółki jawnej z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji ustalającej warunki zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez "A." B. O., M. O. Spółkę Jawną z siedzibą w Ł. od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie odmowy uchylenia własnej ostatecznej decyzji z dnia [...] 2010 r. nr [...] o ustaleniu warunków zabudowy - utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W jej uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że decyzją z dnia [...] 2010 r. Prezydent Miasta Ł. po rozpatrzeniu wniosku "B." Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie, przebudowie i zmianie sposobu użytkowania na funkcję mieszkaniową istniejącego budynku pofabrycznego wraz z jego rozbudową i nadbudową o dwie kondygnacje, przewidzianej do realizacji w Ł. przy ul. A. 276 na fragmentach działek o nr ewid. 28/38 i 28/41 (obręb [...]).

W dniu 25 stycznia 2011 r. "A." B. O., M. O. Spółka Jawna z siedzibą w Ł. zwróciła się do organu I instancji z wnioskiem o wznowienie w trybie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. postępowania w spawie wydania decyzji o warunkach zabudowy.

Postanowieniem z dnia [...] r. Prezydent Miasta Ł. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej powyższą decyzją, a następnie decyzją z dnia [...] r. nr [...] orzekł o odmowie uchylenia własnej decyzji z dnia [...] 2010 r., argumentując, że Spółka nie posiada przymiotu strony w postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00