Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. I SA/Ke 29/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga,, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 lutego 2012r. sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia oddala skargę
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z dnia [...]. nr [...]utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...]odmawiające M. N. stwierdzenia nieważności postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej
w K. z dnia [...]. nr [...]uchylającego postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]. nr [...]w sprawie zaliczenia wpłaty w kwocie 22 397 zł na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008r. na należność główną 21 196 zł, na odsetki za zwłokę 1201 zł i umarzające postępowanie w sprawie.
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. postanowieniem z dnia
[...]., na podstawie art. 62 § 4 Ordynacji podatkowej, dokonaną przez E. P. spółka z o.o. spółka komandytowo-akcyjna wpłatę z dnia 20 listopada 2009r. w kwocie 22 397 zł zaliczył na poczet zobowiązań M. N. w podatku dochodowym. Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylając to postanowienie i umarzając postępowanie, w postanowieniu z dnia 14 stycznia 2011r. stwierdził, że postępowanie w przedmiocie zaliczania wpłaty było bezprzedmiotowe. Wpłata ta dokonana była tytułem własnych rozliczeń publicznoprawnych spółki jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego a organem podatkowym.
Pismem z dnia 26 lipca 2011r. M. N. wystąpił do Dyrektora Izby Skarbowej w K. z wnioskiem o stwierdzenie nieważności postanowieniaz dnia [...]. na podstawie art. 247 § 1 pkt 3, 4 i 6 Ordynacji podatkowejpoprzez wydanie postanowienia z rażącym naruszeniem art. 75 § 1 w związku z art. 76 § 1, art. 234 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej, rozstrzygnięcie w sprawie rozstrzygniętej innym postanowieniem ostatecznym w administracyjnym toku instancji oraz trwałą niewykonalnością istniejącą począwszy od dnia wydania postanowienia.