Wyrok WSA w Kielcach z dnia 2 lutego 2012 r., sygn. II SA/Ke 12/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian,, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 lutego 2012r. sprawy ze skargi A.A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu odwołania T. K. oraz A. A., na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...] nakazującą T. K. rozbiórkę gnojownika zlokalizowanego na działce nr ewid. 90 w S., gm. S. i umorzył postępowanie.

W uzasadnieniu organ wskazał, że ww. decyzja organu I instancji została podjęta na podstawie art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane oraz art. 83 ust. 1, art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane oraz art. 104 kpa.

Od decyzji tej odwołanie złożyły T. K. oraz A. A..

T. K. podniosła, iż zaskarżona decyzja ponownie została wydana

w oparciu o błędnie ustalony stan faktyczny, gdyż organ I instancji nadal nie wyjaśnił

w pełni kwestii związanych z brakującą częścią działki nr 733 położoną w S., która, wedle błędnych ustaleń organu, nie jest drogą gminną. Dowolna ocena dowodów niekompletnie zebranych przez organ w niniejszej sprawie sprawiła jej zdaniem, iż ustalenia organu odbiegają od rzeczywistego stanu faktycznego. Jednym z dowodów, jakie organ I instancji mógłby w tej sprawie przeprowadzić, są oględziny działki nr 733, aby ustalić faktyczny przebieg drogi poprzez naoczne sprawdzenie. Zauważyła, że zagadnienia związane z tą działką mają bezpośredni wpływ na ocenę położenia przedmiotowego gnojownika.