Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. II SA/Bk 665/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.),, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 lutego 2012 r. sprawy ze skarg E. N. i D. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] czerwca 2011 r., Nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżącej E. N. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego; 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżącego D. Z. kwotę 257 (słownie: dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne.

W dniu [...].04.2011 r. S. M. "S. S." zwróciła się z wnioskiem o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku garażowego dwupoziomowego (do 60 boksów garażowych) z rampą wjazdową na działce o nr ewid. [...] położonej w B. przy ul. S. wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną.

Decyzją z dnia [...].06.2011 r. nr [...], wydaną

z upoważnienia Prezydenta Miasta B. przez p.o. Kierownika Referatu Zagospodarowania Przestrzennego-Rejon Północ Urzędu Miejskiego w B. ustalono warunki zabudowy dla ww. inwestycji. W uzasadnieniu organ stwierdził, że planowana inwestycja spełnia wszystkie warunki, o których mowa w art. 61 ustawy