Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. I SA/Bk 7/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 lutego 2012 r. sprawy ze skargi Firmy Handlowo - Usługowej "T" J.B.K., R. P. Spółka jawna w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2007 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z [...] listopada 2011 r. nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...] sierpnia 2011 r. nr [...] określającą Firmie Handlowo - Usługowej T. J.B K., R. P. spółka jawna (dalej powoływany także jako "Spółka"), zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. w wysokości innej niż zadeklarowano. Podstawą rozstrzygnięcia były ustalenia dokonane w trakcie postępowania kontrolnego, z których wynikało, że Spółka rozliczając podatek od towarów i usług za grudzień 2007 r., pomniejszyła podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur: FV Nr [...] z [...].12.2007 r. na kwotę brutto 27 262,49 zł oraz FV Nr [...] z [...].12.2007 r. na kwotę brutto 23 101,31 zł, wystawionych przez firmę "T" Sp. z o.o. z siedzibą w K., które faktycznie nie dokumentowały zakup kart telefonicznych

Organ skarbowy swoje rozstrzygnięcie oparł m.in. na ustaleniach dokonanych w postępowanie kontrolnym przeprowadzonym przez Urząd Kontroli Skarbowej

w K. w Spółce z o.o. "T ", które wykazało, że nie nabywała ona kart telefonicznych "prepaidowych", nie sprzedawała ich oraz, że nie otrzymywała za nie zapłaty. Karty te wprowadzali do obiegu: T. T. i G. J., do których wpływała całość wpływów ze sprzedaży. T. T. i G. J. nie byli związani z "T" Sp. z o.o., zaś przedmiotowe faktury miały na celu upozorowanie legalności dokonywanych transakcji. Dokonane ustalenia potwierdza również treści zeznań T. T. (przesłuchanego w charakterze podejrzanego) i P. Ł. (przesłuchanego w charakterze świadka i podejrzanego), z protokołu konfrontacji tych osób oraz protokołu przesłuchania Ł. S. (w charakterze świadka). T. T. wyjaśnił, że organizacją klientów miał się zajmować Ł. S., natomiast wystawianiem faktur zajmował się on sam. Spółka "T" miała być wykorzystywana w 2007 r. i do końca lutego 2008 r. do sprzedaży kart prepaid. Karty telefoniczne prepaid były dostarczane jemu i G. J. przez P. z R. Wskazana osoba dostarczała także faktury wystawione przez słowacką firmę M., które miały stanowić podstawę