Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Wr 1638/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Protokolant: Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] września 2011r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. i odsetek od zaliczek na ten podatek za maj i październik 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy j/n.

Skarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor IS), po rozpatrzeniu odwołania J. B. (dalej: podatnik, strona, skarżący), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. (dalej: Naczelnik US), określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. oraz wysokość odsetek od zaliczek na ten podatek za maj i październik

2006 r. Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 207, art. 233 § 1 pkt 1 i art. 53a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U.

z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej: O.p.) oraz art. 22 ust. 1, art. 30c, art. 44 ust. 1

i art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm. dalej: - u.p.d.o.f.).

Z treści decyzji wynika, że w 2006 r. podatnik prowadził działalność gospodarczą (PPH A), świadcząc m. in. usługi remontowo - budowlane.

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Naczelnik US stwierdził, iż podatnik zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę [...] zł poprzez ujęcie w ich ciężar wartości z faktur VAT, które nie odzwierciedlały faktycznych zdarzeń gospodarczych. Faktury dotyczyły robót remontowo - budowlanych w miejscowościach W., N. oraz K. i zostały wystawione przez następujące podmioty: