Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 stycznia 2012 r., sygn. IV SA/Wa 1804/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marian Wolanin, Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant ref. staż. Marek Bereziński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej - oddala skargę -

Uzasadnienie

Główny Inspektor Ochrony Środowiska decyzją z [...] września 2011r. - zaskarżoną skargą przez K. P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w S. z [...] marca 201Or. Decyzją tą wymierzono wyżej wymienionemu skarżącemu K. P., zam. w B. i prowadzącemu pod tym samym adresem działalność gospodarczą, karę pieniężną w wysokości 10 000 zł za prowadzenie działalności w zakresie zbierania odpadów o kodzie 16 01 |)6 - zużyte lub nienadąjące się do użytkowania pojazdy niezawierające cieczy i innych niebezpiecznych elementów, bez wymaganego zezwolenia.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy podał, iż w dniach 15 października do 2 listopada 2010 r. [...] Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska przeprowadził u skarżącego - prowadzącego działalność gospodarczą pod adresem B. - kontrolę w zakresie działalności polegającej na demontażu pojazdów wycofanych z eksploatacji oraz magazynowaniu odpadów w postaci wraków pojazdów samochodowych. Skarżący w trakcie kontroli przedstawił zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej z [...] maja 2004r., w którym wskazano jako oznaczenie przedsiębiorcy: K. P. "K.", a określenie działalności gospodarczej: załadunek i rozładunek pionowy i poziomy, specjalistyczna obsługa sprzętu; transport, skup i sprzedaż części samochodowych nowych i używanych; naprawy, remonty pojazdów samochodowych i maszyn, parking samochodowy. Podczas oględzin miejsca prowadzonej przez skarżącego działalności stwierdzono m. in. 7 sztuk uszkodzonych pojazdów, pozbawionych numerów rejestracyjnych. Pojazdy te były osuszone i zmagazynowane na nieutwardzonej powierzchni.