Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Sz 1091/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 stycznia 2012r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Wójt Gminy S. decyzją z dnia [...]r., znak I [...], po rozpoznaniu wniosku Spółki z o.o. K. z siedzibą w G. ustalił warunki zabudowy dla inwestycji budowa fermy handlowej na działce nr [...] przy ulicy L. w S..

W dniu [...] r. decyzja Wójta Gminy S. z dnia [...] r. została doręczona pełnomocnikowi uczestników postępowania radcy prawnemu M. W. Decyzję odebrał pracownik kancelarii P. K. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych).

Decyzja organu I instancji w dniu [...] r. doręczona została również M. W. jako uczestnikowi tego postępowania na jego adres domowy (dowód doręczenia w aktach administracyjnych).

W dniu [...] r. wpłynęło do organu I instancji pismo opatrzone datą sporządzenia [...] r. i nadane tego samego dnia w UPT [...] w K.

Z treści pisma wynikało, że jest to odwołanie od decyzji Wójta Gminy S. z dnia [...] r. ustalającej warunki zabudowy w sprawie [...], oraz że odwołanie wnoszą wymienieni w nim uczestnicy (w liczbie 68) reprezentowani przez pełnomocnika radcę prawnego M. W. W uzasadnieniu odwołania radca prawny wskazał między innymi, że jako pełnomocnik skarżących dnia [...] r. otrzymał decyzję organu I instancji, oraz że zdaniem skarżących decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania art. 9, art. 106 i art. 107 kpa oraz przepisów art. 53 pkt 4 ust. 8 i art. 54 pkt 3 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym.

Wójt Gminy S. pismem z dnia [...] r. przesłał do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odwołanie wniesione przez uczestników reprezentowanych przez ich pełnomocnika radcę prawnego M. W. podnosząc między innymi, że odwołanie zostało wniesione po terminie. Pismo to zostało doręczone do wiadomości stronom postępowania i pełnomocnikom.