Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. III SA/Lu 549/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia SO del. Robert Hałabis, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant Starszy referent Joanna Szopa, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 12 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi H. i T. małżonków R. na decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w L. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] L. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w L., po ponownym rozpatrzeniu odwołania H. . i T. R., utrzymał w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów.

W uzasadnieniu organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

Starosta P. decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r., znak: [...], orzekł o wprowadzeniu zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków obrębu Ż., gmina Ż., polegającej na wykreśleniu użytku o symbolu W (rów) o powierzchni 0,13 ha oraz o zmianie powierzchni konturów R-V, BrR-V i BrR-VI w działce nr 202/4. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji stwierdził, że T. R. zwrócił się z zapytaniem, na jakiej podstawie w działce nr 202/4 dopisany został użytek W - 0,13 ha, co spowodowało konieczność dokonania analizy dokumentacji geodezyjnej zgromadzonej w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym Starostwa Powiatowego w P. Po przeprowadzonej analizie dokumentacji geodezyjnej stwierdzono, że wpisanie użytku gruntowego o symbolu W i powierzchni 0,13 ha nastąpiło w 1982 r. podczas przyłączania do gruntów obrębu Ż. terenów zajętych przez Lasy Państwowe Nadleśnictwa P. i był to wpis błędny. Od założenia ewidencji gruntów w roku 1960 do roku 1982 użytek ten nie występował w działce 202/4.

Po rozpatrzeniu odwołania H. R. i T. R., L. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w L. decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. uchylił decyzję Starosty P. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z uwagi na przeprowadzenie postępowania bez udziału stron.