Wyrok WSA w Kielcach z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Ke 562/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 stycznia 2012r. sprawy ze skargi M. H. E.F. M.Sp. j. w B. I J.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009r. oddala skargę

Uzasadnienie

1.1. Decyzją z [...].., nr [...].Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S.-K. z [...].. nr [...].określającą spółce jawnej "M. H." E.F. M. z siedzibą w B.P. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za rok 2009, w kwocie 33 250, 00 zł.

W sprawie ustalono, że podatnik będący przedsiębiorcą w 2009r. był właścicielem zabudowanej nieruchomości, położonej w S.-K. przy

ul. K.. W złożonej deklaracji na podatek od nieruchomości na 2009r. zadeklarował podatek w łącznej wysokości 16.965,00 zł, przy czym :

od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w kwocie 3.653,20 zł; od powierzchni gruntów 5.620 m2 wg stawki 0,65 zł/m2; od pozostałych budynków w kwocie 13.032,02 zł od powierzchni użytkowej 2002 m2 wg stawki

6,01 zł/m2; od budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w kwocie 280,00 zł od wartości 14.000,00 zł wg stawki 2%.

Po wezwaniu do złożenia korekty deklaracji podatkowej na podatek od nieruchomości na 2009r z nieruchomości położonej w S.-K. przy

ul. K., podatnik złożył poprawioną deklarację. W części dotyczącej wyliczeń kwoty podatku "od pozostałych budynków" dokonał zmiany z kwoty 13.032,02 zł do kwoty 12.032,00 zł. Składając wraz z korektą deklaracji decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S.-K. z dnia [...]..[...].zakazującej użytkowania budynku położonego na działce nr 172/9 oraz 172/10 w S. K. i nakazującej usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości oraz decyzję tego samego organu z [...]. nr [...]. przedłużającej okres do usunięcia nieprawidłowości do 30 czerwca 2007r.