Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 5 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Gl 508/11

Prawo pomocy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu L. T. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 1 grudnia 2011 r. oddalającego wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi L.T. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego postanawia: odmówić przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Pełnomocnik L. T. w zażaleniu z dnia 27 września 2011 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 września 2011 r. wniósł między innymi o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie go z ponoszenia opłat sądowych i wydatków w całości, wskazując na "trudną sytuację gospodarczą" skarżącego, wynikającą z opóźnień w spłacie zobowiązań przez jego dłużników. W związku z powyższym na podstawie art. 252 § 2 oraz art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) pełnomocnikowi skarżącego został wysłany celem wypełnienia i nadesłania do tutejszego Sądu w terminie 7 dni formularz PPF stanowiący urzędowy wniosek o przyznanie prawa pomocy. W przesłanym formularzu L. T. oświadczył, że w skład jego majątku wchodzi dom, którego budowa nie została ukończona, udział w nieruchomości rolnej o powierzchni 8 (osiem) ha, akcje spółki [A] S.A. w R., a nadto nie posiada on żadnych innych oszczędności, papierów wartościowych ani też przedmiotów, których wartość przekraczałaby 3000 (trzy tysiące) euro. Ze skarżącym zamieszkuje wspólnie dwójka małoletnich dzieci, natomiast dochód prowadzonego gospodarstwa domowego wynosi [...] złotych miesięcznie. Rozpatrując złożony wniosek Referendarz sądowy wezwaniem z dnia 24 października 2011 r. zobowiązał stronę do uprawdopodobnienia okoliczności podniesionych we wniosku poprzez wskazanie tytułu prawnego do nieruchomości, w której zamieszkuje obecnie z córkami oraz udokumentowanie aktualnej wysokości dochodów oraz przeciętnych, miesięcznych wydatków przeznaczanych na utrzymanie się, wyznaczając termin 7 dni na dokonanie tych czynności. Następnie, po bezskutecznym upływie powyższego terminu, postanowieniem z dnia 1 grudnia 2011 r. oddalił on wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Referendarz podniósł, że podane przez wnioskodawcę informacje są niekompletne, brak jest przede wszystkim wykazania miesięcznych kosztów utrzymania rodziny. Wyklucza to możliwość jednoznacznego stwierdzenia, że sytuacja materialna skarżącego jest na tyle ciężka, aby uzasadnione było zwolnienie go z kosztów sądowych. Ponadto wobec braku odpowiedzi na wezwanie Sądu uznano, że strona nie wykazała, że zachodzą podstawy do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00