Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Gl 719/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2012 r. sprawy ze skarg Z.N.i E.T. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego dotyczącego rozbiórki obiektu budowlanego uchyla zaskarżone postanowienie i orzeka, że nie podlega ono wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku,

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta R. nakazał E.T. i Z.N. przeprowadzenie rozbiórki ścian i stropu parteru, ścian i stropu pierwszego piętra oraz prowizorycznego zadaszenia, wykonanych na objętej nakazem rozbiórki części rozbudowanego budynku mieszkalnego w R. przy ul. [...], zrealizowanych bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy decyzją ostateczną Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...].

Upomnieniem z [...] r. nr [...], doręczonym

[...] r. wezwano zobowiązanych do wykonania obowiązków wynikających z decyzji organu nadzoru budowlanego z dnia [...] r., informując o zagrożeniu wszczęciem postępowania egzekucyjnego.

[...] r. zostały przeprowadzone powtórne oględziny w celu kontroli wykonania obowiązku rozbiórki. W ich trakcie ustalono, że obiekt nie tylko nadal istnieje, lecz wykonane w nim zostały kolejne prace. W dniu [...] r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wystawił dwa tytuły wykonawcze, jeden o nr [...] dotyczący E.T. i drugi o nr [...] dotyczący Z.N. wraz z klauzulą o skierowaniu do przymusowego wykonania określonego w nim obowiązku poprzez zastosowanie grzywny w celu przymuszenia. W stosunku do tytułu o nr [...] Z.N. wniósł zarzuty, które postanowieniem PINB z [...] r. nr [...] zostały uznane za nieuzasadnione. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy przez organ II instancji postanowieniem z [...]r. nr [...]. Skarga na wydane postanowienia w przedmiocie zarzutów została oddalona przez WSA w Gliwicach prawomocnym wyrokiem z 8 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Gl 460/04.