Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Wr 1475/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Katarzyna Borońska, Sędziowie Sędzia WSA - Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 grudnia 2011 sprawy ze skargi: B. M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez Dyrektora Izby Skarbowej w P. – Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Ministra Finansów działającego przez Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz strony skarżącej kwotę 457,00 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi B.M. jest indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego z dnia 14 czerwca 2011 r. znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości.

We wniosku z dnia 21 marca 2011 r. został przedstawiony następujący stan faktyczny: W dniu 23 grudnia 2008 r. wnioskodawczyni sprzedała prawo wieczystego użytkowania działki gruntu z prawem własności pawilonu handlowego stanowiącego odrębna własność. Pawilon na nieruchomości został wybudowany przez zainteresowaną w 2002 r. z własnych środków. W dniu 30 listopada 2005 r. wnioskodawczyni nabyła dzierżawioną dotąd nieruchomość. Od 10 czerwca 2005 r. do 30 września 2008 r. wnioskodawczyni prowadziła działalność gospodarczą i wykorzystywała dla jej celów przedmiotową nieruchomość, jednakże nie wpisała ww. nieruchomości do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, ani też nieruchomość ta nie była przedmiotem amortyzacji. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: