Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Wr 1515/11

 

Dnia 15 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Protokolant Lucyna Barańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2007 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. orzeka, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz M. S. kwotę 3.457 (słownie: trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych - tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. S. była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...].02.2010 r. (nr [...]), którą organ ten po rozpatrzeniu odwołania skarżącej, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...].09.2009 r. (nr [...]) określającą stronie kwoty zobowiązań w podatku od towarów i usług za miesiące 2007 r.: za styczeń - 19.450 zł, za luty - 9.896 zł oraz za marzec - 5.302 zł.

W uzasadnieniu wymienionej obok decyzji organu pierwszej instancji, podjętej w wyniku postępowania wszczętego postanowieniem z dnia [...].07.2009 r. (doręczonym w dniu 24.07.2009 r.) stwierdzono, że M. S. była rolnikiem ryczałtowym, o którym mowa w art. 2 pkt 19 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - w skrócie: "ustawa vat").

Według Naczelnika Urzędu Skarbowego również w ramach prowadzonej działalności gospodarczej podatniczka dokonała sprzedaży terenów budowlanych (niezabudowanych działek rolno-budowlanych), w dniach 19.01., 23.01., 26.01. oraz 21.03.2007 r. Organ stwierdził, że dokonane dostawy działek mają związek z działalnością gospodarczą, albowiem rolnik ryczałtowy korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług (z art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy vat) w zakresie dostaw produktów rolnych pochodzących z własnej działalności oraz w zakresie świadczenia usług rolniczych. Jeżeli jednak osoba taka wykonuje inne czynności, które mieszczą się w zakresie przedmiotowym opodatkowania podatkiem od towarów i usług, to brak jest podstaw do zastosowania zwolnienia. Rolnik, który sprzedaje grunt wykorzystywany w działalności rolniczej, nie zbywa majątku osobistego, ale majątek składający się na przedsiębiorstwo rolne. Osoba taka sprzedaje zatem majątek związany z prowadzoną działalnością gospodarczą (działalnością rolniczą) i jest z tego tytułu podatnikiem podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy vat.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00