Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2011 r., sygn. VII SA/Wa 1905/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, , Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska, Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Protokolant st. ref. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Głównego Inspektora Pracy z dnia [...] lipca 2011 r. znak [...] w przedmiocie negatywnej opinii w sprawie wyrażenia zgody na zastosowanie oświetlenia elektrycznego w pomieszczeniach skargę oddala.

Uzasadnienie

Sygnatura akt VII SA/Wa 1905/11I

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2011r. Główny Inspektor Pracy - na podstawie art. 18 4ustawy - Kodeks Pracy - po rozpatrzeniu zażalenia inwestora - S. W. utrzymał w mocy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w G. z dnia [...] .05.2011 r., wyrażające negatywną opinię w sprawie zastosowania oświetlenia wyłącznie elektrycznego w pomieszczeniach produkcyjno-magazynowych:

1) nr 2 - rozładunku klatek z kontenerów o powierzchni 69,80 m2

2) nr 3 - zawieszaniu kurczaków o pow. 25,40 m2

3) nr 9 - wykrwawianiu, oparzaniu, skubaniu o pow. 72,20 m2

4) nr 10 - obróbce poubojowej kurczaków o pow. 158,90 m2

5) nr 13 - przyjmowania schłodzonych kurczaków o pow. 75,40 m2

6) nr 14 - dzielenia i pakowania kurczaków o pow. 197,00 m2,

jako pomieszczeniach stałej pracy, zlokalizowanych w adaptowanym obiekcie ubojni drobiu na ubojnię kurcząt, położonej na dz. nr [...] w m. K. w gm. P.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał na następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Okręgowy Inspektor Pracy w G. postanowieniem z dnia [...].01 2011 r. wyraził negatywną opinię w sprawie zastosowania oświetlenia wyłącznie elektrycznego w w/w pomieszczeniach stałej pracy.

Główny Inspektor Pracy postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 r., uchylił w/w postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, Okręgowy Inspektor Pracy w G. ponownie wyraził negatywną opinię o wniosku (postanowienie z dnia [...].05.2011 r.).