Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Sz 582/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.),, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze

, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa, art. 72 ust. 1 ustawy z dnia 20. czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005r. Nr 108, poz. 908 ze zm.) oraz § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 22 lipca 2002 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów (t. jedn. Dz. U. z 2007 r., Nr 186 poz. 1322), art. 1 i 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania B. M. od decyzji Starosty B. z dnia [...] r., odmawiającej rejestracji samochodu osobowego marki N. o nr rej. [...] ., nr [...] , rok produkcji [...] , - utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu podano, że B. M. wystąpiła w dniu

[...] r. o rejestrację samochodu osobowego marki N. o nr rej. [...] załączając do wniosku umowę kupna sprzedaży z dnia [...] r., dowód rej. Nr [...], kartę pojazdu nr [...] oraz oświadczenie o ubezpieczeniu. Dokumenty te zgodnie z art. 74 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym stanowiły podstawę do wydania właścicielce pojazdu pozwolenia czasowego nr [...] , tablic rejestracyjnych o nr [...] ., znaku legalizującego [...] , nalepki kontrolnej [...] . Jednocześnie organ I instancji przystąpił w dniu [...] r. do sprawdzenia danych o pojeździe wcześniej zarejestrowanym na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, w bazie danych lub aktach pojazdów (§2, 3 §, §3a i § 4 załącznika nr 2 do rozporządzenia z dnia 27 września 2003 r. sprawie szczególnych czynności organów w sprawach związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu i wzorów dokumentów w tych sprawach). Po korespondencji z Urzędem Miasta P., w którym pojazd był uprzednio zarejestrowany, Kierownik Oddziału Ewidencji Pojazdów Wydziału Komunikacji w P. w dniu [...] r. nie potwierdził danych pojazdu. W tej sytuacji Starosta B. decyzją z dnia [...] r. odmówił zarejestrowania samochodu marki N. o nr rej. [...].