Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 października 2023 r., sygn. II SA/Rz 491/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa AWSA Maria Mikolik Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek–Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2023 r. sprawy ze skargi A. P. i K. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 20 stycznia 2023 r. nr SKO.407.KO.110.11.2023 w przedmiocie odmowy czasowej rejestracji pojazdu - skargę oddala -

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi AP i KN (dalej: "Skarżący") jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu (dalej: "Kolegium", "Organ odwoławczy" lub "Organ II instancji") z 20 stycznia 2023 r. nr SKO.407.KO.110.11.2023, wydana w przedmiocie odmowy czasowej rejestracji pojazdu.

Z uzasadnienia skargi oraz nadesłanych akt sprawy wynika, że wnioskiem z 28 października 2022 r. KN i AP zwrócili się do Starosty [...] (dalej: "Starosta" lub "Organ I instancji") o czasową rejestrację pojazdu marki [...], w celu uzyskania tablic tymczasowych oraz wykonania badania technicznego. We wniosku wskazano, że pojazd został sprowadzony 23 marca 2021 r. z państwa członkowskiego UE.

Decyzją z [...] listopada 2022 r. nr [...] Starosta [...], odmówił czasowej rejestracji wnioskowanego pojazdu.

Organ I instancji wskazał, że mając na uwadze art. 74 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 lit. c) w zw. z art. 72 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1047 z późn. zm.) – dalej: "P.r.d." oraz § 17 ust. 3 pkt 3 i ust. 4 pkt 2, § 3 ust. 7 i § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 sierpnia 2022 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów, wymagań dla tablic rejestracyjnych oraz wzorów innych dokumentów związanych z rejestracją pojazdów (Dz.U. z 2022 r. poz. 1847 z późn. zm.) – dalej: "rozporządzenie", wezwał wnioskodawców do uzupełnienia wniosku o przedłożenie potwierdzenia uiszczenia pełnej zapłaty za pojazd, dowodu rejestracyjnego składającego się z części I i II oraz oryginałów tłumaczeń wykonanych przez tłumacza przysięgłego. W piśmie z 25 listopada 2022 r. Skarżący wyrazili stanowisko, że uwierzytelniona kserokopia części I dowodu rejestracyjnego jest wystarczająca do dokonania rejestracji. Jednocześnie podnieśli, że sprzedający odmawia wydania części II dowodu rejestracyjnego, gdyż kwestionuje uiszczenie przez Skarżących zapłaty za pojazd, niemniej zastrzeżenie prawa własności na fakturze dołączonej do wniosku o czasową rejestrację utraciło swoją moc.