Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 listopada 2006 r., sygn. III SA/Gd 442/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.) Sędziowie: NSA Marek Gorski WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2006 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 4 kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie rejestracji pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 kwietnia 2003 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...], powołując się na art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymało w mocy decyzję Starosty [...]

z dnia 17 lutego 2003 r. nr [...]. W uzasadnieniu wskazano, że Starosta [...] działając

z urzędu w oparciu o informację przekazaną z Prokuratury Rejonowej [...] w dniu

22 stycznia 2003 r. wznowił postępowanie w przedmiocie rejestracji samochodu marki [...] nr nadwozia [...], nr silnika [...] rok prod. [...] zarejestrowanego na nazwisko B. K.,

a następnie w oparciu o dokonane w toku wznowionego postępowania ustalenia wydał decyzję uchylającą swą pierwotną decyzję o rejestracji wymienionego pojazdu

i odmówił jego rejestracji. Organ odwoławczy wskazał, że podstawą wydania decyzji

o rejestracji pojazdu zgodnie z art. 72 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo

o ruchu drogowym (Dz. U. nr 98, poz. 602 ze zm.) jest m.in. stwierdzenie zgodności danych umieszczonych w pierwotnie wydanym dowodzie rejestracyjnym z numerami identyfikacyjnymi się w rejestrowanym pojeździe. Jak wynika z dokumentów zgromadzonych przez Prokuraturę Rejonową [...] organ ten stwierdził przerobienie

w wymienionym pojeździe numerów identyfikacyjnych nadwozia. Biegły z zakresu kryminalistyki ustalił, że numer nadwozia spornego pojazdu nadany fabrycznie miał brzmienie [...]. W tej sytuacji w pełni zasadne było wznowienie postępowania