Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. IV SA/Po 593/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska (spr.) Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost- Durchowska WSA Tomasz Grossmann Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi D.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] listopada 2010r. nr [...], II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz D.W. kwotę [...],-zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

IV SA/Po 593/11

UZASADNIENIE

W dniu 5 listopada 2010r. Prezydent Miasta P. wydał decyzję, którą ustalił na rzecz wnioskodawcy - A.K. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania budynku mieszkalnego na lokal usługowy -niepubliczne przedszkole i pracownię artystyczno - edukacyjną dla dzieci, przewidzianej do realizacji na terenie działki nr [...], położonej w P. przy ulicy L. [...].

Z treścią decyzji nie zgodziła się D.W., która reprezentowana w postępowaniu przez adwokata W.B. wniosła odwołanie. W odwołaniu skarżąca zarzuciła decyzji naruszenie przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wskazując, iż planowana inwestycja powstała w ramach samowoli budowlanej. Wg. odwołującej, z tego względu nie ma możliwości ustalenia warunków zabudowy dla ww. inwestycji. Oprócz tego, D.W. zarzuciła, że organ nie dokonał uzgodnienia inwestycji z zarządcą drogi w postaci postanowienia z art. 106 kpa, oraz uważa, iż przedszkole będzie generowało hałas trudny do wyeliminowania. W konsekwencji, skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz o odmowę ustalenia warunków zabudowy.

Organ odwoławczy po przeanalizowaniu odwołania oraz przedłożonych akt sprawy orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji.