Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Ol 708/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka, sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant pomocnik sekretarza Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 22 grudnia 2011r. sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. na poczet zaległości podatkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia "[...]" , Naczelnik Urzędu Skarbowego zaliczył T. S. nadpłatę podatku dochodowego za 2010r.w kwocie 113 zł na poczet zaległości w tym podatku za 1996 rok wynikającej z decyzji tego organu z dnia "[...]". Nadpłata zaliczona została na należność główną do wysokości 26, 24 zł i na odsetki w wysokości 86, 76 zł .

Po rozpoznaniu zażalenia od tego postanowienia , Dyrektor Izby Skarbowej, postanowieniem z "[...]" , utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji .

W uzasadnieniu organ odwoławczy stwierdził , że istotą sporu w sprawie jest , czy zaległość podatkowa , na którą dokonano zaliczenia nadpłaty była wymagalna jako nieprzedawniona w dacie powstania nadpłaty . Wskazał , że zaległość ta wynika z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" , nr "[...]" , którą określono K. i T. S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996 rok , kwotę zaległości oraz odsetki za zwłokę od tej zaległości . Decyzja ta była przedmiotem oceny dokonywanej przez organ odwoławczy i sąd administracyjny .Przed wydaniem postanowienia o zaliczeniu nadpłaty , organ I instancji badał wymagalność zaległości podatkowej z 1996r. , wskazując , iż skuteczny środek egzekucyjny i postępowanie restrukturyzacyjne spowodowały wydłużenie terminu przedawnienia zaległości . Nadto organ odwoławczy powołał się na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2010r. , sygn. akt I SA/Ol 812/09 , którym oddalono skargę T. S. na postanowienie w przedmiocie zaliczenia nadpłaty podatku w 2008r. na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996r. Podzielając stanowisko organu pierwszej instancji , organ odwoławczy przyjął więc , że zaległości podatkowe , na które dokonano zaliczenia , nie przedawniły się .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00