Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Kr 1431/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 29 lipca 2011 r., nr [....] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego skargę oddala

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z dnia 27 maja 2011r., nr [...] udzielił Gminie T. pozwolenie wodnoprawne na szczególne korzystanie z wód, poprzez wprowadzanie wód opadowych i roztopowych z nawierzchni drogi gminnej i terenów przyległych (ulica [...]), w miejscowości Z. gm. T. do ziemi tj. rowu "bez nazwy",

Od powyższej decyzji Starosty [...] odwołała się M. K. - właściciel działki ewid. nr "1’, na której znajduje się odcinek rowu, będącego odbiornikiem wód opadowych.

Odwołująca oświadczyła, że pozwolenie wodnoprawne zostało wydane bez jej zgody. Wskazała, że rów przebiegający przez jej nieruchomość wykopała osobiście i sama go konserwuje. Ponadto stwierdziła, że za użytkowanie rowu nie otrzymała żadnej rekompensaty.

Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. decyzją z dnia 29 lipca 2011r., nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Starosty [...] z dnia 27 maja 2011r.

W uzasadnieniu wyjaśniono, że w związku z wygaśnięciem pozwolenia wodnoprawnego, udzielonego decyzją Starosty nr [...], (5.09.2009r. upłynął okres na jaki było wydane), Wójt Gminy T. zwrócił się do Starostwa [...] z wnioskiem z dnia 3 sierpnia 2010r. o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie wód opadowych z nawierzchni modernizowanej drogi ul. [...] w Z. do rowu, przedkładając w załączeniu operat wodnoprawny.