Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Kr 1910/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie: WSA Ewa Rynczak WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi S.P. w przedmiocie wymierzenia grzywny na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ po wyroku uchylającym I. skargę oddala; II. nakazuje ściągnąć od skarżącego S.P. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa tut. Sądu) kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nieuiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 17 sierpnia 2011 r. S.P. wniósł za pośrednictwem Wojewody [....] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę domagając się wymierzenia grzywny w maksymalnej wysokości na podstawie art. 154 § 1 i art. 50 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z przewlekłym prowadzeniem postępowania przez Wojewodę [....] po wyroku uchylającym decyzje w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty W. z dnia 30 marca 2005 r.

Skarżący podał, że w dniu 30 marca 2005 r. Starosta W. wydał decyzję nr [....] znak: [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia S.S. zam. [....] , prowadzącemu Firmę Handlową [....] ", pozwolenia na budowę punktu skupu i sprzedaży złomu stalowego w ilości do 9 ton/dobę oraz metali kolorowych w ilości do 50 kg/dobę, bez możliwości składowania odpadów niebezpiecznych; obejmującego budynek zaplecza biurowo-sanitarnego, wagę samochodową oraz kontener stalowy przeznaczony do składowania metali kolorowych na działce nr [....] oraz przyłączy: energetycznego, kanalizacyjnego, wodociągowego oraz urządzeń służących do odprowadzania wód opadowych na działkach nr nr [....] w miejscowości T. Skarżący podniósł, że w powyższym postępowaniu nie brał udziału jako strona, pomimo faktu oddziaływania przedsięwzięcia na jego nieruchomość.