Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Go 939/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi J.G.- S., L.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
I SA/Go 939/11
U Z A S A D N I E N I E
Skarżący J.G.-S. i L.S. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] sierpnia 2011r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] maja 2011r. określającą skarżącym zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. w kwocie 29.413 zł od dochodu w wysokości 202.478,89 zł.
Rozstrzygnięcia organów podatkowych zapadły na podstawie następującego stanu faktycznego sprawy.
W wyniku wszczętego, postanowieniem z dnia [...] lutego 2011r., postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. Naczelnik Urzędu Skarbowego zakwestionował możliwość odliczenia przez małżonków J.G.-S. i L.S. wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu mieszkaniowego z uwagi na fakt, iż małżonek w 1997r. skorzystał z odliczenia od podatku wydatków na pokrycie wkładu budowlanego lub mieszkaniowego do spółdzielni mieszkaniowej.
Ponadto organ podatkowy I instancji skorygował skarżącym wysokość odliczenia od dochodu wydatków poniesionych w związku z korzystaniem z Internetu.
Powyższe ustalenia odzwierciedlenie znalazły w decyzji z dnia [...] maja 2011r. określającej małżonkom zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 29.413 zł od dochodu w kwocie 202.478,89zł.
Nie godząc się z powyższym rozstrzygnięciem skarżący, złożyli odwołanie, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji lub ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.