Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Go 588/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi R.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził zdatność do użytku wiaty o wymiarach 10,00 m x 2,60 m, zlokalizowanej w [...]. Jednocześnie zobowiązał właściciela obiektu - E.Z. do uzyskania pozwolenia na użytkowanie przedmiotowej wiaty, wybudowanej bez wymaganej decyzji o pozwoleniu na budowę.

Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2007 r. E.Z. wystąpił do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o pozwolenie na użytkowanie przedmiotowej wiaty.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, na podstawie art. 55 pkt 2, art. 59 ust. 1, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz.U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej jako k.p.a.) udzielił E.Z. pozwolenia na użytkowanie wiaty o wymiarach 10,00 m x 2,60 m (oznaczonej nr 5 na mapie, stanowiącej załącznik do protokołu z dnia 20 maja 2004 r.), położonej w [...], działka nr ewid. [...].

2. Wnioskiem z dnia [...] października 2010 r. R.P. wystąpił do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wznowienie postępowania administracyjnego dotyczącego legalizacji samowolnie wybudowanej wiaty na posesji w [...] w związku z ujawnieniem nowych okoliczności w sprawie.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że podczas prowadzenia prac porządkowych odsunął szafę skierowaną na posesję sąsiada i stwierdził, iż okno od strony sąsiada jest zamurowane. Natomiast po usunięciu cegieł zauważył, że przedmiotowe okno znajduje się pod samowolnie wybudowaną przez sąsiada wiatą.