Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Gl 630/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Orman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi O. W. i D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania administracyjnego, decyzji w sprawie scalenia nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty B. z dnia [...] r. nr [...] 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżących solidarnie kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] r. Kierownik Urzędu Rejonowego w B., przywołując w podstawie prawnej art.5, art. 6, art. 24 i art. 25 ust. ustawy z dnia 26 marca 21082 r. o scalaniu gruntów (Dz.U. Nr 11, poz. 80O w związku z art. 3 ustawy z dnia 24 lutego 1989 r. o zmianie ustawy o scalaniu gruntów (Dz.U. Nr 10, poz. 55) art. 5 pkt 18 ustawy z dnia 17 maja 1990 r. o podziale zadań i kompetencji określonych w ustawach szczególnych pomiędzy organy gminy a organy administracji rządowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 34, poz. 198 ze zm.) orzekł o dokonaniu scalenia gruntów wsi P. gm. W. o ogólnym obszarze [...] ha zgodnie z projektem scalenia sporządzonym i wykazanym na mapie obszaru scalenia i w rejestrze szacunkowym gruntów wydzielonych w wyniku scalenia. Decyzja ta ogłoszona została na zebraniu wiejskim w dniu [...] r. oraz na tablicach ogłoszeń w Urzędzie Gminy W. i P. Prawomocna stała się w dniu [...].r

Pismem z dnia [...] r., uzupełnionym i sprecyzowanym pismami z dnia [...] r., [...] r. i [...] r. D. W. wystąpiła o wznowienie postępowania scaleniowego gruntów wsi P., powołując się na brak udziału w tym postępowaniu z winy urzędu, co spowodowało niemożność zapoznania się z dokumentacją scaleniową, co w konsekwencji pozbawiło ją dojazdu do działki nr 1 stanowiącej wówczas własność A. i D. W.