Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Bd 824/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Agnieszka Liberda-Koczorowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi R. J. i T. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 824/11

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia R. i T. J. zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu wskazano na dotychczasowy przebieg postępowania. Przeprowadzone postępowanie kontrolne obejmujące działalność gospodarczą, którą w roku 2006 podatnik prowadził w zakresie usług przewozowych pod nazwą "[...]" wykazało następujące naruszenia:

- zaniżenie przychodu z tytułu błędnego zaewidencjonowania raportu fiskalnego dobowego o kwotę [...]zł,

- zaniżenie przychodu z tytułu bezpłatnego użytkowania samochodu [...] o kwotę [...]zł,

- zawyżenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zaewidencjonowania faktur na zakup paliwa na łączną kwotę [...]zł,

- zawyżenie kosztów uzyskania z tytułu zaewidencjonowania faktur dokumentujących zakup paliwa na stacjach [...] na kwotę [...]zł,

- zawyżenie kosztów z tytułu zaewidencjonowania wydatków na eksploatację prywatnego samochodu osobowego, dotyczących zakupu opon na kwotę [...]zł,

- zawyżenie kosztów z tytułu zaewidencjonowania wydatków poniesionych na spłatę

raty polisy OC busa [...]na kwotę [...]zł,

- zaniżenie kosztów z tytułu zaewidencjonowania błędnie wyliczonej wartości faktury

VAT nr [...]na kwotę [...]zł.

Powyższe ustalenia stanowiły podstawę faktyczną decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...], którą określono podatnikom zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w wysokości [...]zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00