Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Bd 733/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 06 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi T. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008 rok oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 733/11

UZASADNIENIE

Decyzją Wójt Gminy S. określił zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości na rok 2008 dla [...] S.A. Określenie zobowiązania podatkowego nastąpiło w związku z nieuzasadnionym, zdaniem organu podatkowego, pomniejszeniem zadeklarowanego podatku od nieruchomości na rok 2008 w stosunku do roku poprzedniego z powodu wyłączenia z podstawy opodatkowania linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej.

Odnośnie podstawy opodatkowania budowli organ podkreślił, że została ona określona w oparciu o wartość wykazaną w deklaracji ubiegłorocznej, ale obejmującą zarówno wartość kabli telekomunikacyjnych, jak i kanalizacji kablowej. Organ podatkowy porównał deklaracje podatkowe za lata 2005-2007 i stwierdził, że średnia wartość budowli w tych latach nie odbiega od wartości przyjętej do określenia podatku od nieruchomości od budowli w roku 2008. Wartość kabli telekomunikacyjnych została zatem określona w oparciu o różnicę pomiędzy wartością budowli z deklaracji podatnika na rok 2007, złożonej w dniu [...] stycznia 2007 roku a wartością budowli z deklaracji na podatek od nieruchomości na rok 2008.

Od powyższej decyzji pełnomocnik strony złożył odwołanie, w którym zarzucił organowi I instancji naruszenie przepisów postępowania podatkowego oraz przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. W ocenie pełnomocnika Spółki organ

I instancji naruszył przepisy art. 122, art. 180 § 1, art. 187 § 1 oraz art. 191 Ordynacji podatkowej, poprzez nie przedstawienie dowodów, z których wynikałoby, że [...]S.A. jest właścicielem budowli, których nie zadeklarowała do podatku oraz stwierdzenie, że linie kablowe ułożone w kanalizacji kablowej spełniają cechy budowli w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, a tym samym że zaistniał przedmiot opodatkowania. Strona zarzuciła, że organ nie ustalił podstawy opodatkowania zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych przyjmując do opodatkowania wartość wykazaną przez podatnika w deklaracji złożonej pierwotnie za poprzedni rok podatkowy (2007 r.). Zdaniem strony linie kablowe ułożone w kanalizacji kablowej nie stanowią budowli, stąd organ podatkowy przyjmując je do opodatkowania naruszył art. 2 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach