Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 listopada 2011 r., sygn. I SA/Wr 865/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 listopada 2011 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji w sprawie karty podatkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].12.2010 r. (nr [...]) Naczelnik Urzędu Skarbowego W. orzekł o wygaśnięciu swojej decyzji z dnia [...].02.2010 r. (nr [...]) w sprawie ustalenia E. S. podatku dochodowego w formie karty podatkowej na rok 2010 z tytułu usług odkażania, tępienia owadów i odszczurzania.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia (z dnia [...].12.2010 r.) organ pierwszej instancji stwierdził, iż strona naruszyła przepisy art. 36 ust. 7 ustawy z dnia 20 listopada 2010 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.), zwanej dalej "z.p.d.o.f.", albowiem w dniu 27.09.2010 r. poinformowała organ o zatrudnieniu osoby na stanowisku księgowej z dniem 5.08.2010 r., to jest z naruszeniem 7-dniowego terminu przewidzianego dla powiadomienia o zmianie rzutującej na prawo do opodatkowania w formie karty podatkowej lub wysokości karty podatkowej. W przedmiotowym przypadku, zatrudnienie osoby do wykonywania czynności, o których mowa w art. 25 ust. 6 pkt 2 lit. d) wskazanej ustawy, wprawdzie nie zmieniało stanu zatrudnienia przewidzianego dla zryczałtowanego opodatkowania, ale powodowało - na podstawie art. 28 ust. 1 z.p.d.o.f. podwyższenie stawki karty podatkowej o 40% (dla działalności prowadzonej bez zatrudnienia pracowników).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00