Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2011 r., sygn. III SA/Wa 845/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2011 r. sprawy ze skargi U [...] M. i K. Spółka Jawna z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz U [...] M. i K. Spółka Jawna z siedzibą w W. kwotę 160 zł (słownie: sto sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Z akt sprawy wynikało, iż w dniu 13 listopada 2009 r. spółka jawna "U M. -" (dalej jako "Skarżąca", "Spółka") złożyła do Urzędu Skarbowego w O. pierwszą wersję korekty deklaracji VAT - 7 za grudzień 2004 r. W przedmiotowej korekcie Strona dokonała zmniejszenia kwoty podatku naliczonego o podatek wynikający z faktur dotyczących prowadzonej inwestycji budowlanej - dobudowy motelu do istniejącego budynku restauracji. Następnie w dniu 19 kwietnia 2010 r. Spółka złożyła drugą wersję korekty deklaracji VAT - 7 za ww. okres, w którym zwiększono podatek naliczony z faktur inwestycyjnych, czym powrócono do stanu wykazanego w deklaracji pierwotnej.

2. W maju i w czerwcu 2010 r. w Spółce przeprowadzono kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczenia z budżetem państwa za przedmiotowy okres. W wyniku kontroli podatkowej decyzją z dnia [...] listopada 2010 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. określił Skarżącej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. W przedmiotowej decyzji Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. wskazał, iż Skarżąca naruszyła przepis art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm. - dalej: ustawy o VAT), bowiem druga wersja korekty deklaracji VAT - 7 złożona w dniu 19 kwietnia 2010 r. zwiększająca podatek naliczony z faktur dotyczących wydatków inwestycyjnych została sporządzona po upływie pięciu lat licząc od początku roku, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00