Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. II SA/Sz 626/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 listopada 2011 r. sprawy ze skargi P. C. i A. C.-Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących P. C. i A. C.-Z. kwotę [...] złotych ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr[...] , Wójt Gminy [...] ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku usługowo- mieszkalnego z przyłączami, na działce nr [...] położonej w [...] , na rzecz P. F.. Powyższą decyzję zmieniono decyzją z dnia [...] r. nr [...] w ten sposób, że zapis "budowa budynku usługowo-mieszkalnego z przyłączami" otrzymał brzmienie "budowa budynku usługowego

z przyłączami".

Decyzję z dnia [...] r., zmienioną decyzją z dnia [...] r. przeniesiono na rzecz M. F. decyzją z dnia [...] r.

Pismami z dnia [...] r. (data wpływu do organu) P. C. i A. Ch.-Z., zwrócili się do organu o wyjaśnienie, dlaczego pomimo braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wydano decyzje ustalające warunki zabudowy dla działek nr [...] , [...] ,[...] . Wskazali, że nie brali udziału w postępowaniu poprzedzającym wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy na działce nr [...] , nie zostali powiadomieni o wszczęciu postępowania

w sprawie, nie umożliwiono im zapoznanie się ze zgromadzonym dowodami i nie doręczno im tej decyzji.

Postanowieniem z dnia [...] r. Wójt Gminy [...] wznowił postępowanie w sprawie ostatecznej decyzji z dnia[...] ., zmienionej decyzją z dnia [...] r. i przeniesionej na rzecz M. F. decyzją