Wyrok WSA w Opolu z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. I SA/Op 300/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia NSA Joanna Kuczyńska (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant st. sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 listopada 2011 r. sprawy ze skargi H.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 26 maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2009r., sygn. akt [...], Sąd Rejonowy w Opolu Wydział I Cywilny stwierdził nabycie przez S. S. oraz H. S. praw do spadku po zmarłym w dniu 30 września 2004r. H. R. S., po 1/2 części każda. Postanowienie to uprawomocniło się dnia 9 lipca 2009r.

W dniu 14 grudnia 2009r, H. S. złożyła w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w Opolu, wspólne zeznanie podatkowe SD-3 o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych. Do opodatkowania jako masę spadkową zgłoszono 1/2 cześć nieruchomości o powierzchni gruntu 866m2, położnej w O. przy ul. D. [...], zabudowanej budynkiem mieszkalnym o powierzchni użytkowej 127m2. Wartość nabytego w spadku prawa określona została na kwotę 299.050,00 zł (całość ¬598.100,00 zł), w tym budynek mieszkalny 211.600,00 zł (całość 423.200,00 zł). W zeznaniu tym oświadczyła podatniczka również, iż spadek obciążają długi i ciężary w kwocie 281.255,00 zł, z tytułu poczynionych na tę nieruchomość nakładów przez U. i M. C.. Kwota nakładów wynikała z operatu szacunkowego sporządzonego w dniu 11 sierpnia 2009r., przez rzeczoznawcę majątkowego.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu decyzją z dnia 14 stycznia 2010r. ustalił H. S. podatek od spadku, po zmarłym w dniu 30 września 2004r. mężu H. S. w kwocie 9.175,00 zł.

W wyniku wniesionego odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, decyzją z dnia 8 kwietnia 2010r. uchylił rozstrzygnięcie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, w związku z koniecznością przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części w zakresie wskazanym w tej decyzji.