Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. I SA/Ol 648/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.), Protokolant pomocnik sekretarza Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 30 listopada 2011r. sprawy ze skargi M. J. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej - działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną interpretację, 2. określa, że zaskarżona interpretacja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 457 zł /czterysta pięćdziesiąt siedem zł/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

I SA/Ol 648/11

Uzasadnienie

M. J. zwróciła się z wnioskiem z dnia 11 grudnia 2009r., do Ministra Finansów, reprezentowanego przez Dyrektora Izby Skarbowej o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia statusu podatnika przy sprzedaży działek gruntu.

We wniosku wskazała, iż w 1989 r. wydzierżawiła od "[...]" grunty orne o pow. 3,36 ha. W 1991 r. Skarżąca podpisała z Agencją A. umowę dzierżawy przedmiotowego gruntu, zakładając na powierzchni 2 ha plantację "[...]". Zaznaczyła, iż "[...]’ wchodzi w okres owocowania dopiero w trzecim roku od posadzenia. W 1993 r. rynek owoców "[...]" załamał się w całej Polsce, w tym również objął uprawy Skarżącej. W związku z tym, Wnioskodawczyni nie czyniła żadnych bieżących inwestycji i plantacja "[...]" szybko uległa dewastacji. W 1996 r. Agencja A. zaproponowała Skarżącej wykup dzierżawionych gruntów w ramach pierwokupu, z czego Wnioskodawczyni skorzystała. W 2001 r. decyzją podziałową z przedmiotowych gruntów wydzielonych zostało 16 działek, które w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego Gminy J., przeznaczone zostały pod zabudowę mieszkaniową. W roku 2006 r. Skarżąca zarejestrowała się jako podatnik VAT, w związku ze sprzedażą 7 działek firmie M.. Skarżąca odprowadziła podatek VAT z tego tytułu. Następnie w roku 2007 r. sprzedała jedną działkę, a w roku 2008 kolejne dwie działki, z których jedna przeznaczona była pod zabudowę mieszkaniową, a druga przeznaczona została w miejscowym planie zagospodarowania pod pas zieleni. Z pieniędzy pochodzących ze sprzedaży tych działek, które Skarżąca przekazała dwóm córkom w drodze darowizny zostało nabyte mieszkanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00