Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. II SA/Kr 1298/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zimmermann / spr. / Sędziowie WSA Aldona Gąsecka-Duda Wojciech Jakimowicz Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2011 r. sprawy ze skargi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 7 czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości skargę oddala

Uzasadnienie

II SA/Kr 1298/11

UZASADNIENIE

W dniu 17 października 2008 r. Z.R. , M.S. , M.B. i S.S. wnieśli o zwrot działek Nr 1i 2 , położonych w P. Gm. L. wywłaszczonych na rzecz Skarbu Państwa uważając, że stały się one zbędne na cel określony w decyzji wywłaszczeniowej.

Starosta K. decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. umorzył postępowanie w sprawie części wywłaszczonych działek Natomiast w dniu 7 grudnia 2010 r. orzekł o zwrocie działek nr 3 , nr 4 powstałej z podziału działki m 5 i działki nr 6 powstałej z podziału działki nr 7 , odpowiadających częściom wywłaszczonej (nabytej) na rzecz Skarbu Państwa parceli nr 2 , na rzecz Z.R. , M.S. , M.B. i S.S. , po 1/4 części. Starosta orzekł również o zobowiązaniu w/w osób do zwrotu na rzecz Skarbu Państwa okresowych w decyzji kwot, odpowiadających kwocie zwaloryzowanego odszkodowania ustalonego z tytułu wywłaszczenia (nabycia) nieruchomości.

W uzasadnieniu tej decyzji napisano, że objęta wnioskiem o zwrot parcela została zbyta na rzecz Skarbu Państwa przez S.S, na podstawie aktu notarialnego umowy sprzedaży z dnia 27 lipca 1979 r., która została zawarta w trybie art. 6 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości, z przeznaczeniem na cele budowy stopnia wodnego "[...]". Przedstawiono przebieg postępowania spadkowego i stwierdzono, że objęta wnioskiem o zwrot parcela nr 1 nigdy nie stanowiła własności S.S., . Dlatego pełnomocnik wnioskodawców wycofał wniosek o zwrot w zakresie dotyczącym tej parceli i nastąpiło umorzenie postępowania w tym zakresie. Natomiast przedmiotem rozstrzygnięcia zawartego w niniejszej decyzji jest sprawa zwrotu działki nr 3 i części działki nr 5 oraz części działki nr 7 , w granicach wywłaszczonej (nabytej) parceli nr 2 w P.