Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. I SA/Go 499/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska -Pastuszko Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Grzegorz Oracz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień oraz maj 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Go 499/11

Uzasadnienie

Z.K. zwany dalej skarżącym wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] października 2010r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień oraz maj 2009r.

W rozpoznawanej sprawie został przez organy ustalony następujący stan faktyczny.

Na podstawie postanowienia o wszczęciu postępowania kontrolnego z dnia [...] marca 2010r. wydanego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, zostało przeprowadzone postępowanie kontrolne wobec Z.K. w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług od października do grudnia 2008r.

W toku postępowania kontrolnego organ I instancji ustalił, że skarżący w okresie

od października 2008r. do grudnia 2009r. wykazywał w deklaracjach VAT-7 dane

z działalności gospodarczej prowadzonej pod firmą:

- P.P.H.U. "N" Z.K. (realizowane były usługi: budowlane, dzierżawy oraz dokonywana była sprzedaż majątku trwałego),

-"E" Z.K. (realizowane były usługi odbioru odpadów przeznaczonych do utylizacji).

W trakcie postępowania kontrolnego dotyczącego okresu od października do grudnia 2008r. stwierdzono następujące nieprawidłowości w podatku od towarów i usług:

1. zaniżono podatek należny o kwotę 919.672,13 zł w październiku 2008r.

z tytułu niezaewidencjonowania w rejestrze sprzedaży poniesionych przez P.P.H.U. "N" Z.K. nakładów inwestycyjnych na budynek [...] na rzecz właścicieli J.K.