Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 listopada 2011 r., sygn. III SA/Gl 5/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi ,,A’’ Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...], po rozpoznaniu odwołania "A" Sp. z o.o. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z [...] r. nr [...], określające kwotę nadwyżki podatku należnego nad naliczonym do wpłaty za okres od października do grudnia 2008 r. odpowiednio w wysokości: [...] zł, [...] zł, i [...] zł. W podstawie prawnej powołał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., zwanej dalej O.p.).

W uzasadnieniu wyjaśnił, że organ I instancji w rozliczeniu podatku od towarów i usług za okres od października do grudnia 2008 r. nie stwierdził nieprawidłowości w zakresie podatku naliczonego i wysokość tego podatku przyjął zgodnie ze złożonymi za te miesiące deklaracjami VAT-7.

Z kolei w zakresie rozliczenia podatku należnego zakwestionował wykazaną jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, dostawę udokumentowaną fakturami o numerach od [...] do [...], gdzie jako nabywca występuje firma "B" Ltd, H., [...],[...]. Zaznaczył, że w fakturach tych wskazano, że towar należy dostarczyć do "C" s.r.o., NIP [...] w C. Podkreślił, że Firma "B" dokonywała również zapłaty za ten towar.

Wskazał, że z informacji podsumowującej VAT-UE za IV kwartał 2008 r. przekazanej przez czeską administrację podatkową wynika, że firma "C" s.r.o. nie dokonała opodatkowania w ramach WNT towarów otrzymanych w okresie od października do grudnia 2008 r. z firmy "A" sp. z o.o. Nabycia te dotyczą bowiem towarów zakupionych od firmy "B" Ltd z H., nabytych z Polski włączając transport.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00