Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 listopada 2011 r., sygn. I SA/Gl 876/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Bożena Suleja, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Oleg Marcinowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2011 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Haliny Pełki sprawy ze skargi A S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) orzeka, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] roku nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. w Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.) - w dalszej części uzasadnienia określane zamiennie "Kolegium" - utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...]r. nr [...], którą organ ten określił wobec A S.A. w J. (A`) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2003 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano na wstępie, że organ I instancji wszczął (postanowieniem z dnia [...]r.) postępowanie podatkowe w zakresie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003 r., gdyż czynności sprawdzające wykazały, że strona nie zadeklarowała do opodatkowania wszystkich budowli. Na wezwanie organu strona przedłożyła "zestawienie środków trwałych według stanu na 01.01.2003 r." z podziałem na "budowle zlokalizowane na powierzchni ziemi" i na "budowle zlokalizowane pod powierzchnią ziemi". Złożyła także (nie przedstawione wcześniej) zestawienie wyrobisk ujętych w księgach Spółki jako budowle dla górnictwa (rodzaj 200 Klasyfikacji Środków Trwałych) z zaznaczeniem, że jest to zestawienie dla potrzeb ustalania wartości amortyzacyjnych w podatku dochodowym od osób prawnych. Wskazała także (powołując się na art. 58 ustawy Prawo górnicze i geologiczne, art. 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz art. 46 kodeksu cywilnego), że wyrobiska jako obiekty podziemne nie są nieruchomością i nie są przedmiotem opodatkowania, a zatem związane z nimi urządzenia techniczne nie są urządzeniami budowlanymi w myśl art. 3 pkt 9 ustawy Prawo budowlane.