Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. II SA/Bd 816/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski ((spr.) Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Katarzyna Kloska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 października 2011 r. sprawy ze skarg R. B., R. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę.

Uzasadnienie

R. B. oraz R. M. - C. wnieśli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], którą to decyzją Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołań od decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...] nr [...] zezwalającej na realizację inwestycji drogowej dla dróg o znaczeniu gminnym pod nazwą budowa układu w rejonie ulicy Ł. i W. w B:

1. uchylił decyzję Prezydenta w części dotyczącej podziału działki nr [...],

2. zatwierdził na potrzeby powyższej inwestycji, zgodnie z wnioskiem Prezydenta Miasta B., podział działki nr [...].

Decyzja Wojewody zapadła w następującym stanie sprawy:

Decyzją z dnia [...] nr [...] Prezydent Miasta B. (wskazywany dalej jako "Prezydent"), na podstawie art. 11a ust. 1, art. 11f, art. 11i ust. 1, art. 12 ust. 1 - 4, 4c - 4f, art. 17 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych (tj. Dz. U. z 2008 r., Nr 193, poz. 1194; z późn. zm., zwanej dalej "specustawą drogową") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071; z późn. zm., zwanej w skrócie "k.p.a.") oraz art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1592), na wniosek Prezydenta Miasta B. reprezentowanego przez M. G., zezwolił na realizację inwestycji drogowej dla dróg o znaczeniu gminnym pod nazwą budowa układu drogowego w rejonie ulicy Ł. i W. w B.

Jednocześnie w sentencji decyzji Prezydent: