Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 padziernika 2011 r., sygn. I SA/Sz 754/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 października 2011 r. sprawy ze skargi Ż. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na rok 2005 oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., decyzją z dnia [...] o Nr [...] wydaną po rozpatrzeniu sprawy z odwołania Ż. Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej: Spółka) od decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] Nr [...] , w przedmiocie określenia podatku od nieruchomości na 2005 r. i odmowy stwierdzenia nadpłaty za 2005 r. - orzekło o utrzymaniu w mocy decyzji organu podatkowego pierwszej instancji.

W uzasadnieniu swojej decyzji Kolegium wskazało, że Spółka w korekcie deklaracji na podatek od nieruchomości na 2005 rok z dnia 19 maja 2005 r. wykazała podatek od nieruchomości w wysokości [...] zł, w tym [...] zł za grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, [...] zł za budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej i [...] zł za budowle.

Następnie, w dniu 14 kwietnia 2010 r., Spółka wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2005-2010, przedkładając korektę deklaracji za 2005 r., w której zadeklarowała podatek w niższej niż uprzednio wysokości, tj. [...] zł, wyłączając z opodatkowania część gruntów o powierzchni 27.749 m2 i budowli o wartości [...] zł jako zwolnionych od podatku od nieruchomości na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.; dalej: u.p.o.l.).

Organ podatkowy pierwszej instancji, decyzją z dnia [...], określił Spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2005 r. w kwocie [...] zł i odmówił stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości za 2005 r.