Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 października 2011 r., sygn. II SA/Po 382/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant St. sekr. sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2011 r. sprawy ze skargi R. J. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę; I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz skarżącego kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Pismem z [...] grudnia 2010 r. R. J. wniósł o udzielenie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego na nieruchomości położonej przy ul. [...] w [...] dz. nr [...], [...] obręb [...].

Po analizie złożonej dokumentacji, postanowieniem z [...] 2010 r. na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. Nr 156. poz. 1118 ze. zm., dalej Prawo budowlane) Prezydent Miasta P. nałożył na wnioskodawcę obowiązek usunięcia wskazanych nieprawidłowości, w tym m.in. przedłożenia aktualnych warunków technicznych Spółki A na podłączenie przedmiotowej działki do sieci kanalizacyjnej i doprowadzenie projektu budowlanego do zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego "[...]-[...]" część B w P., który nie dopuszcza na terenie [...]MN odprowadzania ścieków do tymczasowego zbiornika bezodpływowego na nieczystości ciekłe (punkt 1).

W uzupełnieniu wniosku inwestor przedłożył "uzupełnione dokumenty: 1. Projekt budowlany - 4 egzemplarze 2. Projekt zagospodarowania działki - 4 egzemplarze".

Prezydent Miasta P. decyzją nr [...] z [...] 2011 r. (znak: [...]), wydaną na podstawie art. 35 ust. 3 Prawa budowlanego, odmówił zatwierdzenia projektu i udzielenia pozwolenia na budowę dla wyżej opisanej inwestycji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00